世大運開幕的小插曲

昨天 8 月 19 日，是 2017 世界大學運動會的第一天，晚上 7 點於台北田徑場進行開幕儀式，但發生一點小插曲，由於場外發生抗議事件，造成選手無法進場情況，原本應是運動員進場環節，卻出現僅有旗手進場畫面，不見各國選手蹤影，以上來自於個大新聞媒體平臺的報導。暫先從這角度來看整個抗議行為的適當性是否合理，在綜合比較網路上鄉名是如何看這件事情，當然，這些都是我個人想法，不盡代表任何人立場和評論，僅是陳述心情而已，若有欠缺客觀地方，請見諒。

首先，此次抗議組成團體大多屬於退休軍公教人員，其訴求是反年金改革議題，瞭解抗議之背影，可得知是因政策關係，使某一團體的權利受到減損，才發動這起抗議事件，並選擇在世大運開幕典禮會場附近，究竟為何會形成阻止運動選手進場呢？是預先規劃，或是臨時起意？是直接阻止或間接阻止？何謂直接、間接？這稍稍做個分別，前者是以人牆方式，或者任何阻擋他人前進手法，達到直接阻止運動選手進場，而後者是抗議行為過於激烈，讓執法單位判斷會影響到選手安全，才下達運動選手暫緩進入會場的指令，這兩種結果分能造成運動員無法進入會場，但過程卻有輕重之分。有些新聞媒體寫到出現煙霧彈的字眼，相信這已經充份提高危安層級的理由。

網友又是如何看待這件事呢？瀏覽每則此新聞之留言，大致可瞧出許多網友不贊同反年改的抗議團體，畢竟影響臺灣在國際上形象，認為此次反年改的抗議時間點不佳，為了獲取更多新聞媒體關注，而不惜犧牲世大運，已不管國家形象的問題。最後，個人想法是，這樣的抗議手法，確實容易引起反感，並嚴重打擊到用心準備的世大運工作團隊，且各國運動選手也深受其害，雖然，政治因素使一部份人權利遭到減損，完全可以理解他們的抗議行為，但此次使用方式過於激烈，相信負面評論會蓋過抗議訴求，希望接下來，世大運各個活動能圓滿進行，反年改的抗議民眾，可以換上正面的抗議活動，別在製造更多對世大運負面聲浪，讓世大運能順利落幕，贏取臺灣在國際上一點點光采和掌聲。